Att förklara och argumentera för det svaret är kroppen. Fråga: Hur går jag tillväga för att skriva en argumentationsuppsats om förlängda bakåtvända bilbarnstolar? En argumenterande uppsats är en stil av akademiskt skrivande där en författare presenterar båda sidor av ett argument eller en fråga. Ställ sedan din fråga i slutet av berättelsen. Svar: Börja med historien om en person som var hur man organiserar en argumenterande uppsats dödsstraffet för ett brott de inte begått. Yrkesutbildning. Data 3: Hybridbilar kombinerar en bensinmotor med en batteridriven elmotor.
Delar av en argumenterande uppsats
Virginia har varit instruktör i engelska vid universitet i över 20 år. Hon är specialiserad på att hjälpa människor att skriva uppsatser snabbare och hur man organiserar en argumenterande uppsats. Argumentuppsatser syftar till att ange en ståndpunkt i en fråga och ge flera skäl, stödda av bevis, för att instämma i den ståndpunkten. Argumentuppsatsämnen kan hittas överallt. Kolla rubrikerna på en tidning, eller lyssna bara på en konversation på Starbucks. Chansen är stor att du kommer att höra någon försöka övertala en annan person att tro på deras påstående om:. Kan fortfarande inte komma på en idé? Kolla in hela listan med mina enkla argumenterande essäämneidéer eller om du föredrar något roligt, titta hur man organiserar en argumenterande uppsats mina roliga argumentuppsatsidéer, hur man organiserar en argumenterande uppsats.
Hur viktiga är pappor? Vad gör en bra pappa? Ett examensarbete är en mening i ditt inledande stycke som kortfattat sammanfattar dina huvudpunkter och påståenden sand presenterar din ståndpunkt i ämnet. Det är värt att lägga lite tid på att skapa ett starkt avhandlingsuttalande eftersom det låter läsaren hur man organiserar en argumenterande uppsats vad uppsatsen kommer att handla om och avgöra om de vill läsa den. För att kunna skriva ett tydligt svar måste du förstå vilken typ av fråga du ställer.
De flesta typer av frågor delas in i en av fem kategorier: fakta, definition, hur man organiserar en argumenterande uppsats, värde, eller föreslå en lösning. De flesta ämnen kan faktiskt skapa frågor i alla dessa kategorier, till exempel:. Svar: Din fråga kan ofta vara titeln på din uppsats, eller så kan den vara den första raden i introduktionen. Ditt svar på denna fråga är din avhandling, hur man organiserar en argumenterande uppsats. Exempel: Fråga som används för rubrik: Vilket är det bästa sättet att göra ditt äktenskap skilsmässasäkert? Svar: Det viktigaste sättet att göra ditt äktenskap skilsmässasäkert är att se till att du noggrant har förberett dig för det åtagandet. När du svarar på frågan kan du också berätta för läsaren fokus på din uppsats, i det här exemplet låter du läsaren veta att du fokuserar på förberedelserna inför äktenskapet för att förhindra skilsmässa.
Motbevisa invändningar: Ett annat sätt att skapa ett avhandlingsuttalande är att ange en sida av argumentet och presentera ett motbevisande uttalande. Exempel: Medan vissa människor tror att det inte finns något sätt att skilsmässasäkra ditt äktenskap, har studier visat att det finns färre skilsmässor när människor noggrant förbereder sig för det åtagandet. I det här exemplet anger du en sida av argumentet - "det finns inget sätt att skilsmässasäkra ditt äktenskap" - och motbevisar det genom att säga "det finns färre skilsmässor när människor noggrant förbereder sig för det åtagandet". Färdkarta : Ett ytterligare sätt att göra en stark avhandling är att göra en "vägkarta" som med några få ord berättar de tre eller flera huvudpunkterna du kommer att täcka. Exempel: Medan vissa människor tror att det inte finns något sätt att skilsmässasäkra ditt äktenskap, har studier visat att det finns färre skilsmässor när människor noggrant förbereder sig för det åtagandet genom att ta sig tid att lära känna den andra personen innan de blir förlovade; genom att umgås med varandras familj och vänner; genom att prata om heta frågor som ekonomi; och genom att få omfattande föräktenskaplig rådgivning.
Detta är ett exempel på ett riktigt starkt avhandlingsuttalande där du anger ett påstående, din hållning till påståendet och huvudpunkterna som kommer att stödja din ståndpunkt. Även om den är lite långrandig beskriver den noggrant vad uppsatsen kommer att diskutera. Detta är inte bara användbart för läsaren, utan det kommer att hjälpa dig när du skapar din uppsats genom att hålla dig fokuserad på dessa specifika punkter. Är större familjer lyckligare? Förhindrar att få barn skilsmässa? Ditt inledande stycke bör utformas kring ditt avhandlingsuttalande, ge bakgrundsinformation som behövs för att förstå ditt argument och presentera bevis som stöder det argumentet.
Led med ett intressant fakta eller statistik, ett citat, en personlig anekdot eller en tankeväckande fråga. Din första mening bör dra in läsaren och få dem intresserade av ämnet du skriver om. Vad är läget? Vilka är händelserna som leder dig till ditt argument? Varför ska folk bry sig? Ge tillräckligt med bakgrund om ämnet så att läsaren kan förstå ditt argument – varken mer eller mindre. Nyckelordet är "introducera. Lämna själva argumentet och analysen för kroppsstyckena, hur man organiserar en argumenterande uppsats. De mest övertygande essäerna är de som har en sund logisk logotyp som tilltalar läsarnas känslor och talar till deras karaktär eller moraliska etos.
Argumentuppsatser är ganska enkla i sin organisation. I ditt papper måste du göra följande:. Kroppen består vanligtvis av tre eller flera stycken, som var och en presenterar ett separat bevis som stöder din avhandling. Dessa skäl är ämnesmeningarna för varje stycke i din kropp. Du bör förklara varför din publik bör hålla med dig. Gör ditt argument ännu starkare genom att anföra motsatta synpunkter och motbevisa dessa. Slutsatsen speglar på många sätt inledningen, hur man organiserar en argumenterande uppsats. Den sammanfattar ditt avhandlingsuttalande och huvudargumenten och försöker övertyga läsaren om att ditt argument är det bästa.
Det knyter ihop hela biten. Undvik att presentera nya fakta eller argument. Detta är den mest populära argumentationsstrategin och är den som beskrivs i den här artikeln. I denna strategi presenterar du problemet, anger din lösning och försöker övertyga läsaren om att din lösning är den bästa lösningen. Din publik kan vara oinformerad, eller så kanske de inte har en stark åsikt. Ditt jobb är att få dem att bry sig om ämnet och hålla med om din ståndpunkt. Rogeriansk argumentationsstrategi försöker övertala genom att hitta punkter som överensstämmer. Det är en lämplig teknik att använda i mycket polariserade debatter - de debatter där ingen av sidorna verkar lyssna på varandra. Denna strategi talar om för läsaren att du lyssnar på motsatta idéer och att dessa idéer är giltiga.
Du försöker i huvudsak argumentera för medelvägen. Toulmin är en annan strategi att använda i en mycket laddad debatt. Istället för att försöka vädja till gemensamma drag, försöker dock denna strategi att använda tydlig logik och noggranna kvalificeringar för att begränsa argumentet till saker som kan enas om. Den använder detta format:. Svar: Börja med en berättelse som beskriver varför du har denna övertygelse. Följ sedan upp det med ditt uttalande och skäl. Avsluta med en vädjan till läsarna att ta med detta i skolans läroplan och en förklaring till varför det kommer att hjälpa skolan och eleverna. Fråga: Hur börjar jag en argumenterande uppsats med ämnet "ska dödsstraffet förbjudas som en form av straff"? Svar: Börja med berättelsen om en person som fick dödsstraff för ett brott de inte begått.
förklarar hur du använder övergångsord effektivt för att koppla ihop alla dina idéer, inklusive ämnesmeningarna. Vad du behöver göra är att tänka på hur varje mening relaterar till de andra idéerna och att välja lämplig övergång, lägga till, jämföra, kontrastera eller sekvens. Svar: Båda sätten kan vara lämpliga. Det viktigaste är att du inte bara "släpper" citatet på publiken och förväntar dig att de förstår poängen och relevansen med ditt citat. Använd citatet för att göra en poäng och förklara varför du använder det. Fråga: Hur skriver jag en ämnesmening för en argumenterande uppsats om ämnet "Årets omgång vs. Traditionell skolgång"? Fråga: Jag måste skriva en argumenterande uppsats om att fula produkter är svaret på hunger.
Kan du hjälpa? Svar: Du har svaret på din fråga. Här är några avhandlingsfrågor som hjälper dig:. Fråga: Hur startar jag en argumenterande uppsats om "Det har funnits en stigande röst för Nobelkommittéer att beakta könsmångfald utöver arbetskvalitet när de nominerar forskare. I vilken utsträckning håller du med om denna åsikt? Svar: Du kanske vill börja med att berätta den senaste historien om nobelpriset i kemi som gavs till en kvinna, hur man organiserar en argumenterande uppsats, Frances H. Jag har hört några intervjuer av henne och du kan slå upp dem för att ge dig några citat.
Hon fick ofta frågan om sina tankar om mångfald och genus i priserna. Det skulle vara en bra inledning till din fråga. Svaret du ger på frågan skulle vara din avhandling. Fråga: Hur kan jag skriva en argumentationsuppsats om ämnet "Bör hajnät användas på kuststränder? Svar: Börja med de senaste hajobservationerna och attacken på USA:s östkust. Ge en levande beskrivning och prata om hur detta har fått människor att känna av situationen. Avsluta sedan första stycket med din fråga.
Resten hur man organiserar en argumenterande uppsats artikeln borde vara svaret på den frågan. Svar: Avsluta din avhandling med vad du vill att din läsare ska ta ifrån ditt argument, hur man organiserar en argumenterande uppsats. Jag brukar säga till mina elever att avsluta ett argument med vad du vill att din läsare ska göra, säga eller tro efter att ha läst din uppsats. Du kan också inkludera en känslomässig eller logisk vädjan eller en berättelse för att backa upp det slutliga uttalandet. Svar: Den bästa sortens introduktion till en känslomässig fråga som abort är en berättelse. Om möjligt föreslår jag en verklig historia, hur man organiserar en argumenterande uppsats, men det kan också vara en påhittad historia, som jag kallar ett "typiskt scenario" som skulle förklara problemet och göra det levande för läsaren.
I det här numret kan det vara historien om en kvinna som hamnar i en krisgraviditet. Avsluta berättelsen med frågan om din uppsats. Här är några möjliga frågor:. Min favoritbok i det här numret heter "Real Choices" av Frederika Matthews-Green. Du behöver faktiskt inte läsa boken för hon skriver på sin blogg om den här frågan också.
en litterär uppsats
Påstående: I det här avsnittet förklarar du din övergripande avhandling om ämnet. Du för med andra ord ditt huvudargument. Datagrunder: Du bör använda bevis för att stödja påståendet. Med andra ord, ge läsaren fakta som bevisar att ditt argument är starkt. Warrant Bridge : I det här avsnittet förklarar du varför eller hur dina data stödjer anspråket. Som ett resultat är det underliggande antagandet som du bygger ditt argument på grundat på förnuft. Backing Foundation: Här tillhandahåller du ytterligare logik eller resonemang som kan vara nödvändiga för att stödja beslutet.
Motkrav: Du bör förutse ett motkrav som förnekar huvudpunkterna i din argumentation. Undvik inte argument som motsätter sig dina egna. Bekanta dig istället med det motsatta perspektivet. Om du svarar på motkrav framstår du som opartisk och därför förtjänar du respekt från dina läsare. Du kanske till och med vill inkludera flera motkrav för att visa att du har undersökt ämnet noggrant. Motanmälan: I det här avsnittet infogar du dina egna bevis som inte stämmer överens med motkravet. Om du presenterar data för din publik utan att förklara hur det stöder din avhandling, kanske dina läsare inte gör en koppling mellan de två, eller så kan de dra olika slutsatser.
Data1: Att köra privat bil är en typisk medborgares mest luftförorenande aktivitet. Beslut 1: På grund av det faktum att bilar är den största källan till privata till skillnad från industriella luftföroreningar, bör byte till hybridbilar ha en inverkan på att bekämpa föroreningar. Data 2: Varje tillverkat fordon kommer att stanna kvar på vägen i ungefär 12 till 15 år. Warrant 2: Bilar har i allmänhet en lång livslängd, vilket innebär att beslutet att byta till en hybridbil kommer att ha en långsiktig inverkan på föroreningsnivåerna. Data 3: Hybridbilar kombinerar en bensinmotor med en batteridriven elmotor. Motkrav: Istället för att fokusera på bilar, som fortfarande uppmuntrar en ineffektiv körkultur trots att det minskar föroreningarna, bör nationen fokusera på att bygga och uppmuntra användningen av kollektivtrafiksystem.
Motbevisning: Även om kollektivtrafik är en idé som bör uppmuntras, är den inte genomförbar i många landsbygds- och förortsområden, eller för människor som måste pendla till jobbet. Således är hybridbilar en bättre lösning för en stor del av landets befolkning. Rogerian Method uppkallad efter, men inte utvecklad av, den inflytelserika amerikanske psykoterapeuten Carl R. Rogers är en populär metod för kontroversiella frågor. Mer än andra metoder lägger den tonvikten på att upprepa en motståndares argument till hans eller hennes belåtenhet. Den övertygande kraften hos den Rogerianska metoden ligger i dess förmåga att definiera termerna för argumentet på ett sådant sätt att:. Inledning: Introducera frågan för publiken och sträva efter att förbli så objektiv som möjligt. När du diskuterar motargumentet utan att döma kan den motsatta sidan se hur du inte direkt avfärdar perspektiv som strider mot din hållning.
Du identifierar hur och varför deras perspektiv är vettigt i ett specifikt sammanhang, men presenterar ändå ditt eget argument. I det här avsnittet förklarar du din egen hållning. Uttalande av sammanhang: Utforska scenarier där din position är meriterande. När du förklarar hur ditt argument är mest lämpligt för vissa sammanhang, kan läsaren inse att du erkänner de många sätten att se den komplexa frågan. Fördeklaration: Du bör avsluta med att förklara för den motsatta sidan varför de skulle tjäna på att acceptera din position. Inledning: Frågan om huruvida barn ska bära skoluniformer är föremål för viss debatt. Motsatt syn: Vissa föräldrar tycker att det är bäst att kräva att barn bär uniformer.
Utlåtande om giltighetsförståelse: De föräldrar som stöder uniformer hävdar att när alla elever bär samma uniform kan eleverna utveckla en enhetlig känsla av skolstolthet och inkludering. Uttalande av din position: Elever bör inte krävas att bära skoluniformer. Obligatoriska uniformer skulle förbjuda val som tillåter elever att vara kreativa och uttrycka sig genom kläder. Uttalande av sammanhang: Men även om uniformer hypotetiskt kan främja inkludering, i de flesta verkliga sammanhang, kan administratörer använda enhetliga policyer för att upprätthålla överensstämmelse.
Eleverna ska ha möjlighet att utforska sin identitet genom kläder utan att vara rädd för att bli utfryst. Fördelar: Även om båda sidor försöker främja elevernas bästa, bör eleverna inte åläggas att bära skoluniformer. Genom att ge eleverna frihet över sina val kan eleverna utforska sin självidentitet genom att välja hur de ska presentera sig för sina kamrater. Den klassiska metoden för att strukturera ett argument är ett annat vanligt sätt att organisera dina poäng. Klassiska argument, som ursprungligen utarbetades av den grekiske filosofen Aristoteles och sedan utvecklades av romerska tänkare som Cicero och Quintilianus, tenderar att fokusera på definitionsfrågor och noggrann tillämpning av bevis.
Således är det underliggande antagandet för klassisk argumentation att när alla parter förstår frågan perfekt, kommer det korrekta tillvägagångssättet att vara klart. Logiskt sett kommer var och en av dessa tre sektioner att ha en unik struktur, så att förstå dem på individuell nivå hjälper till att säkerställa en smidig skrivprocess. Vi kommer att använda "Internet" som det viktigaste tekniska framstegen i samhället som exempel. Observera att den här strukturen fungerar för varje kroppsstycke. Nedan kan du hitta några bra argumenterande essäexempel. Den första uppsatsen talar om värdet som följer med friheten att kunna strejka för offentliganställda. Den andra uppsatsen diskuterar vikten av ekonomisk jämlikhet i en nation, tillsammans med möjliga återverkningar och potentiella hot om de inte uppfylls.
När det gäller att skriva och konstruera ditt slutliga utkast, se till att alla tips som anges nedan beaktas. När dessa skrivtips har reviderats och tillämpats är du ett steg närmare att bemästra konsten att argumentera uppsatsskrivande. Var tvungen att be om en revidering och jag fick även en revidering tillbaka i tid utan problem. Bra jobbat. Hon följde alla instruktioner, och hon slutade till och med 5 dagar före förfallodagen. Hon är fantastisk! Fantastisk omvårdnadshjälp på så kort tid. Expert gjorde jobbet korrekt.
Jag kommer definitivt att använda henne igen. Jag kan inte ge tillräckligt med beröm för hur bra min 6-sidiga fallstudie blev! Mycket imponerad av vändningstiden och den uppmärksamhet på detaljer som behövs för uppdraget. är nu tillgänglig. Writers Hur man beställer tjänster. Custom Writing Avhandling Skriva Forskning Uppsats Skriva Termin Uppsats Skriva Antagning Uppsats Skriva Uppsats Hjälp Uppsats Redigera Kurser Skriva Fysik Hjälp. Köp en uppsats Gör min uppsats Collegeuppsats Hjälp Skriv om min uppsats Gör mina läxor Gör mina matteläxor. Logga in Bli medlem. Alla inlägg Allmänna guider.
Slutsats Precis hypotes. Essäskrivande. Jämför och kontrastera uppsats Kreativ uppsats Kritisk uppsats Definition Uppsats Beskrivande uppsats DBQ Uppsats Exemplifierande uppsats Förklarande uppsats Expository Essay Gun Control Essay Illustration Uppsats Informativ uppsats Berättande uppsats Sjuksköterskeuppsats Åsiktsuppsats Personlig uppsats Övertygande uppsats Uppsats Uppsats Reflekterande uppsats SAT Reflektion Uppsats. Forskningsdokument Översikt Forskningsuppsats Slutsats Forskningsuppsatsformat Forskningsuppsats MLA-format Forskningsförslag. Litteraturrecensioner. Heart of Darkness Sammanfattning Hål Sammanfattning Othello Sammanfattning Pride and Prejudice Sammanfattning To Kill a Mockingbird Sammanfattning Wuthering Heights Sammanfattning A Clockwork Orange Sammanfattning Lord of The Flies Sammanfattning.
Formatera stilar. MLA Citation APA Citation Guide AMA Citation Format Bluebook Citation Harvard Style Citation. MLA-format APA-format ASA-format IEEE-format Chicago Style-format. Övertygande essäämnen Filosofi Pappersämnen Forskningspappersämnen. Andra artiklar. Lista utbildning på ett CV trovärdiga källor för forskning Hur man övervinner skribentens blockeringar av skiljetecken. Typer av meningar Skriva i kursiv Skriva i kursiv. Skriven av. Om du behöver hjälp med tillvägagångssätten som anges ovan Använd gärna hjälpen "skriv uppsats åt mig". Få hjälp nu. Behöver en argumenterande uppsats skriven? Skriv mitt papper åt mig. Argumenterande uppsatsexempel: Bör offentliga arbetare tillåtas strejka?
Den här webbläsaren stöder inte PDF-filer. Ladda ner PDF:en för att se den: Ladda ner PDF. Argumenterande uppsatsexempel: Ojämlikhet i rikedom.
No comments:
Post a Comment